蒋大为朱之文9年前旧事被重提，网友一片讨伐，真相令人不齿
文|闲云
近几日，蒋大为和朱之文的故事被炒得沸沸扬扬，感觉全网都在抨击蒋大为。
故事的内容，无非下面几点：
01
真相不是大家看到的那样
1、蒋大为点评朱之文是农民歌手，不是什么农民歌唱家。（图片来源于国风浩荡节目，但这个2019年节目的内容，不知道是什么原因，已经被删除了）
在现存的片段里，蒋大为谈了所谓“大师”频出、中国唱法、什么是真正的艺术家等问题。
然而现在蒋大为在节目里的所谈，只剩下了：
有人自己就宣称是农民歌唱家。
有人打着是蒋大为自己学生的幌子。
有草根耍大牌，出门要坐头等舱，跟艺术家沾不上一点边。
节目中，蒋大为并没有特指谁。但在营销号的带领下，网友想当然的把矛头对准了蒋大为，认为他歧视农民歌手朱之文，看不起农民。
2、蒋大为道歉。
随后，营销号的下一步策略迅速跟进：蒋大为的道歉信息出现了。
蒋大为说都是综艺节目给逼的。营销号造谣蒋大为只字未向朱之文道歉，根本不诚恳。
但实际上呢？
蒋大为的所谓道歉视频不过是蒋大为在参加央视综艺节目时候，录制的一小段搞笑视频。
大家可以看看原视频内容。
一段风马牛不相及的内容，被移花接木，当做了蒋大为的道歉，然后进一步对蒋大为攻击，实在可笑至极。
02
扭曲的真相不止道歉
蒋大为、朱之文的所谓“师徒恩怨”还要从7年前说起。
网络上各种自媒体引用的图片，都在某综艺节目里。
现在的这一幕，只不过是2011年、2013年的旧事，继续被翻炒而已。
2013年，北京文艺频道做了一档草根明星的栏目，邀请的嘉宾包括旭日阳刚组合、朱之文、二妮、刘赛、周丽珍、陆海涛几位《星光大道》走出来的选手，这期节目主要讲述草根明星如何得到贵人相助成名和成名之后的一些故事。
主持人的话题具有相当的诱导性。
朱之文、旭日阳刚因为有话题性，成了当期节目的主要谈话对象。在相当长的一段时间内，深度挖掘草根明星、过度消费草根明星成了各大电视台、网络综艺节目获取收视率的不二手段，什么朱之文的大衣、旭日阳刚喝酒后卖唱等等，都成了疯狂挖掘的点。
大家可以想想朱之文、旭日阳刚当年在电视台、网络上亮相的频率就知道了。
当然，这都是在节目组的引导和规定范围内进行的，毕竟所有的综艺节目都是有台本的。
朱之文、旭日阳刚、二妮都谈了跟毕姥爷的感情和交往，那时候的毕姥爷还风光八面。
旭日阳刚重点谈了汪峰的禁唱风波。旭日阳刚因为《春天里》这首歌一炮而红，但汪峰团队禁止两人在商演中继续演唱《春天里》这首歌，毕竟汪峰拥有商演的版权。
朱之文则大谈跟蒋大为的拜师。
很明显，这些都是很有话题性的点。
03
“拜师”真相
实际上，在2011年11月22日，是蒋大为和朱之文两人的第一次见面。
经中间人撮合，朱之文和蒋大为在香格里拉饭店相见。
当天，星光大道的一个“刘老师”，就是视频中的红毛衣男子，（听蒋大为的意思，刘老师的身份应该是星光大道选手的管理者或者是运作者。）
很明显，这个局，是“刘老师”撺掇的。
刘老师在介绍完了之后，特别跟媒体交代，有什么问的，我们要吃饭了啊。（吃饭带媒体，用意非常明显了）
随后就有记者采访，为什么蒋老师要收徒？
蒋大为讲了两个意思：一个是文化需要传承，需要繁荣，需要年轻人，应该给年轻人帮助，自己作为老同志给予年轻人帮助的也就是经验，从这个角度讲，就同意这个形式上的拜师了。第二个原因就是蒋大为觉得社会需要人才，国家需要人才，老同志有责任培养下一代。
这个“拜师宴”上，蒋大为还强调了两人就是个合影仪式。
当时，的确朱之文演唱了《牡丹之歌》，蒋大为也进行了点评：“条件的确很好，音色、亮度、音准掌握得非常好。”
而到了2013年，北京文艺频道综艺节目《星夜故事》中，朱之文介绍是自己邀请蒋大为老师在香格里拉吃饭。
女主持人乐文还拿出了一个“当年”的杯子，说当时朱之文就是用这个杯子以茶代酒进行的拜师，对朱之文拜师蒋大为好一顿吹捧。
注意，这里有人撒谎了，2011年11月22日之前，朱之文和蒋大为根本没有见过面，那个时候，朱之文刚刚在《星光大道》崭露头角，与蒋大为没有任何交集，是不可能邀请到他吃饭的。
攒饭局的还是前面说的“刘老师”
再者，节目里这个杯子，更像是为了节目效果，弄了一个大点的杯子，跟当时宴会上的杯子高低完全不一样（大家可以看看所谓拜师时候的照片）。
04
被涮了的蒋大为和朱之文
到了节目最后，《星夜故事》搬出了一个杀手锏，貌似是要给朱之文一个下马威，就是下面看到的电话采访。
蒋大为原话：“实际当时星光大道，他拜我为师那是一种炒作，他只是拜了一个形式，他一分钟也没跟我上过课”
“他在以前电视上讲，他是学的金铁霖的教本，任何一个学生也没这么炒作过，很多学生我不让他们提，我是他们的老师，朱之文一个字都没跟我学过”
面对突然抛出来的电话采访，朱之文面露尴尬，语无伦次的回答：“我还真没跟蒋大为老师，正规的学多少”
女主持人乐文高兴的抢话：还没正式上过课呢？
朱之文继续回答：“因为当时在现场那，他就教教我咬字吐字，学这个普通话”
乐文若有所悟拉长了强调的回应：“啊——”
看到这，有脑子大概能够明白，节目组利用了蒋大为，摆了朱之文一道。
视频什么样？女主持人能不清楚？这就是综艺节目需要的效果。
在这段电话采访中，蒋大为并没有说过“不喜欢这个人”。
蒋大为在其他节目中谈到过的确收过不少学生，也包括几个处在底层身份跟朱之文差不多的歌手，都是以学生的身份，而且并没有收钱。
对于朱之文，的确从未认同他的学生或者徒弟的身份。
05
你看，这才是整个事件的事实真相。
让我们简单梳理一下
1、2011年11月22日，朱之文在中间人的撮合下，见到了蒋大为。
2、蒋大为碍于中间人的情面，同意教授朱之文，而这实际上是两人的第一次见面。
3、也许朱之文是真的有心拜师，但实际上，他不过是一些人商业操作下的一枚棋子。
4、在拜师（确切的说是当学生）后的2年时间里，大衣哥朱之文全是马不停蹄的商演和参加电视台各类节目，根本没有跟蒋大为学过任何一次声乐课。
5、这就导致蒋大为根本不认同他这个学生，也讨厌之后的炒作。
蒋大为和朱之文的故事，早在2013年，就开始炒作了，炒作的主题无非就是师徒不和。
在这场所谓的师徒不和的传闻中，蒋大为和朱之文，都成为了幕后推手和舆论下的棋子。
朱之文是一个非常朴实的农民歌手，这毫无疑问。
他是一位唯一的自己成了明星没飘，而村里人却飘了的农民歌手，无数的小视频制作者用各种乱七八糟的标题继续消费着大衣哥。
在朱之文的身上，有着朴素的价值观。
在这次疫情中，朱之文为一线医护工作者捐献了20万元（后来又加了20万，在一些自媒体里，变成了140万），面对作秀的质疑，坦言：“自己做，不管别人做，能对得起良心就可以了”
但是大衣哥朱之文的存在，太特殊了！
无数的草根明星诞生，成名之后，大多选择离开自己的家乡，追求更高品质的生活去了，只有朱之文一个继续留守农村，成为小视频拍摄者们镜头下的素材。
06
大衣哥的过度消费还在继续。
所以
自从2011年成名以来，大衣哥话题性依旧保持着旺盛的势头，远超阿宝、二妮、旭日阳刚、刘大成、草帽姐等等其他草根歌手。
在近7年的时间里，每隔一段时间，蒋大为就要被拿来攻击一番，这次的主题变成了蒋大为歧视农民。
你看，居心不良者就是这样，先把自己姿态放低，放到农民的群体中，占据道德的制高点，歪曲事实和真相，稳赢不输，而真相没人关心，不明真相的群众无形中成了恶的传播者。
而恶的制造者，早已隐身，在黑暗中发笑，只剩下了扭曲的真相和事实，这真的很令人不齿。
请登录之后再进行评论