蒋大为白纸道歉朱之文事件算是彻底惹怒了大众，不仅没有得到网友的原谅，还再一次把自己推到了风口浪尖上，也难怪网友认为蒋大为动机不纯，其心不诚，只是借机炒作。无论朱之文真实歌唱实力如何，朱之文的人品却得到了广大网民的认可，而蒋大为虽然唱功不俗，专业性更强，但其败在了艺德，败在了人品上，这才是网民看不惯其言词的基本所在。
我们根据最原始的视频资料分析如下。
一，从最原始的视频资料看，蒋大为是并不认可朱之文的唱功，甚至可以说还有些嫌弃朱之文。根据网友的留言分析，蒋很可能不喜欢朱之文的原因是其太土气，访谈举止跟蒋大为这样的大明星不在一个层次上。
二，蒋大为的为人并不足以服众。无论是其国籍争端，还是为女儿国外买房事件，均已经表明了蒋的为人。蒋大为的个人修养水平应该跟朱之文不在一个层次上，但谁的修养层次更高，可能并不如蒋所认为的那样。
三，蒋总言称朱之文称他为老师是炒作，但其实蒋大为才更有可能是在利用朱之文炒作。毕竟朱之文说有意拜师蒋大为这类话时，态度端正又谦和，非常诚恳。而蒋大为则满面的得意与嫌弃。
四，朱之文自己只言称自己是农民，是一位喜欢歌唱的农民，从来不自称自己为歌唱家。朱之文的歌唱家身份是粉丝，是媒体，是网民对他的称呼，蒋拿此事说事，多少有些牵强附会，许多人认为蒋此举是在为朱之文扣帽子。
五，蒋大为认为歌唱家跟农民是两个不同的职业，是完全不沾边的两会事，农民与歌唱家两者不可兼得。这种论段本身就是目光短浅的表现。
我国历史上身为农民却赢得其它身份的人多不胜数，最有名的像陶渊明，身为农民，后又归而为民，却不耽误他却成了人们心目中的大诗人，而且还是开创性的田园诗人。事实证明，歌唱家与农民两个不同的职业是可以合而为一的，是可以集中在一个人身上的，只是一些格局尚不到位的人无法理解到这种境界而已。
六，蒋的白纸道歉其诚意值得人们严重怀疑，也难怪网友留言区言称其诚心不足。而白纸道歉最后并未提及当事人朱之文，却提到了自己的成名代表作。许多网友认为这是在借机炒作，看样子网友的评论并非空穴来风。
七，蒋大为的专业水平确实比朱之文高出许多，蒋的唱功绝不比朱弱多少。但蒋的胸怀与眼界已经远远无法跟朱之文相比。朱之文依然还是那个朱之文，是人民心目中那个纯朴的农民歌手，是最朴实的农民的代表。而蒋早已不是当年的蒋，早已不是那个让我国人民为之骄傲的歌唱家。如今的蒋大为更像一位在国外生活不如意，不得不用自己曾经的些许影响力，回国捞金的人。
蒋虽然唱功依旧在，专业性依旧强，但蒋已经把中国歌唱家这个荣誉头衔弄丢了。这也难怪他开始哗众取宠，开始拿自己的浅显认识来指责他人，拿朱之文这样毫无反抗能力的农民说事也就不能理解了。
视频资料请参考：“蒋大为评论农民歌手事件视频完整版！断章取义还是指桑骂槐？”文章资料请参考：“蒋大为批评大衣哥遭网友怒怼，随后六张A4纸澄清：纯属节目安排！”朱之文的为人与修养请参考视频资料：“有些歌手真能装，低于50万不来，听听大衣哥朱之文怎么说？”
请登录之后再进行评论